研究|瑞戈非尼每天给药120 mg副作用更小

本文作者: 5年前 (2019-10-05)

Stivarga/Nublexa (Regorafenib)

Stivarga/Nublexa (Regorafenib)瑞戈非尼

口服多激酶抑制剂瑞戈非尼(Regorafenib)获批治疗晚期胃肠间质瘤、晚期结直肠癌、不可切除肝癌。

  • 瑞戈非尼获批的起始剂量为160 mg/天,用药3周停1周,每4周为1个周期。

2019年9月27日至10月1日

  • 2019年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会在西班牙巴塞罗那举行

研究项目(658P)探讨了瑞戈非尼不同用药模式与疗效和手足综合症的关系。

大多数瑞戈非尼相关的毒性,如高血压、腹泻、疲劳和手足综合症(HFSR)可以通过剂量调整进行管理。

Ⅲ期CORRECT研究中

瑞戈非尼相关的毒性,包括HFSR,在转移性结直肠癌(mCRC)中的发生率达到47%(3级HFSR发生率为17%),且通常发生在治疗早期:发生HFSR的中位时间为15天;发生3级HFSR的中位时间为22天。在瑞戈非尼第1周期时采用替代的给药模式可以改善临床实践中的耐受性。

Ⅱ期ReDOS研究显示

在瑞戈非尼第1周期时采用灵活的剂量递增的给药模式可以降低毒性,且不影响疗效。因此,非常有必要评估瑞戈非尼的疗效是否受到替代给药模式的影响,以探索通过提高耐受性能否改善风险获益比。评估曝露剂量和疗效的关系有助于指导获益风险评估。

鉴于此进行了这一研究,包括以下3个目的:

  • 第一,旨在开发一个模式,在考虑既定基线预后因素的情况下,描述瑞戈非尼的剂量、血浆浓度、至第一次出现3级HFSR和OS的关系。
  • 第二,在mCRC、肝细胞癌(HCC)或胃肠间质瘤(GIST)患者中评估瑞戈非尼替代给药模式对比标准给药剂量对3级HFSR发生率的影响。
  • 第三,分析替代给药模式对比标准给药模式治疗mCRC的OS。

根据4项瑞戈非尼单药标准剂量治疗160 mg/天的临床研究数据,采用DER模型和模拟第一次出现3级HFSR事件的时间,提示其他所有替代用药模式的HFSR发生率更低。

120 mg/天或起始剂量80 mg/天序贯120 mg/天或160 mg/天,可能是替代的给药模式,显示出3级HFSR发生率有降低的趋势,且能够维持疗效。

  • 采用80 mg/d这种更低的起始剂量,3级HFSR发生率在数值上更低。
  • 根据CORRECT和CONCUR研究数据进行模型分析和模拟计算,发生80 mg/d起始剂量对比160 mg/d,OS更短。
  • 采用80 mg/d的起始剂量,如果不增量至120 mg/d或160 mg/d,可能会影响疗效。

该研究探索了瑞戈非尼的最佳用药模式,进一步确认了瑞戈非尼对比安慰剂治疗晚期肠癌的疗效和安全性。

而且,在各种替代给药模式中,120 mg/天或起始剂量80 mg/天序贯120 mg/天或160 mg/天模式的3级HFSR发生率有降低的趋势,且疗效不受影响,应作为最佳的替代给药模式。

参考:《Exploration of efficacious alternative regorafenib regimens to manage hand-foot-skin-reaction (HFSR) . 2019 ESMO, 658P.   》
赞: (1)
咨询 扫一扫

 

关于作者

文章数:5666 篇联系邮箱:care@100pei.com咨询微信:yes698896

相关

发表评论